कानूनी विशेषज्ञ: विल स्मिथ ऑस्कर थप्पड़ 'स्पष्ट रूप से' एक अपराध है, लेकिन अभियोजन की संभावना नहीं है

  क्रिस रॉक और विल स्मिथ क्रिस रॉक और विल स्मिथ रविवार, 27 मार्च, 2022 को ओवेशन हॉलीवुड में डॉल्बी थिएटर में 94 वें अकादमी पुरस्कार में शो के दौरान मंच पर।

विल स्मिथ ऑस्कर में दुनिया भर में देखा गया 'थप्पड़' स्पष्ट रूप से एक अपराध था, कानूनी विशेषज्ञों का कहना है, लेकिन मुकदमा चलाने की संभावना बहुत कम है और अगर दोषी ठहराया भी जाता है तो उसे कलाई पर खुद के एक थप्पड़ से थोड़ा अधिक सामना करना पड़ सकता है।

स्मिथ ने रविवार को डॉल्बी थिएटर के मंच पर मार्च करते हुए लाखों गवाहों को स्तब्ध कर दिया स्मैकड क्रिस रॉक कॉमेडियन द्वारा अपनी पत्नी जैडा पिंकेट स्मिथ के बारे में मज़ाक करने के बाद, जो अभिनेता के साथ आगे की पंक्ति में बैठी थी।



  विल स्मिथ

लॉस एंजिल्स पुलिस विभाग ने कहा है कि वह घटना से अवगत था लेकिन जांच नहीं कर रहा था क्योंकि रॉक ने पुलिस रिपोर्ट दर्ज करने से इंकार कर दिया था। जबकि पुलिस तकनीकी रूप से अकादमी पुरस्कार प्रसारण के आधार पर एक जांच खोल सकती है, वे रॉक की भागीदारी के बिना ऐसा नहीं करेंगे, बचाव पक्ष के वकील एलन जैक्सन ने कहा, जो लॉस एंजिल्स काउंटी के पूर्व अभियोजक थे, जो हाई-प्रोफाइल मामलों की देखरेख करते थे।

'क्या वे कभी व्यावहारिक दुनिया में ऐसा करेंगे जब क्रिस रॉक कह रहे हैं, 'मैं आपराधिक जांच में सहयोग नहीं करूंगा? दस लाख वर्षों में नहीं,' जैक्सन ने कहा। 'एलएपीडी शायद राहत की एक सापेक्ष सांस ले रहा है कि उन्हें दो हाई-प्रोफाइल अभिनेताओं के साथ विश्व मंच पर बाहर निकलने की ज़रूरत नहीं है।'

लॉस एंजिल्स शहर के अटॉर्नी के कार्यालय, जो दुष्कर्म अपराधों पर मुकदमा चलाता है, ने टिप्पणी करने से इनकार कर दिया, लेकिन कहा कि यह पुलिस रेफरल के बिना आरोप नहीं ला सकता है। 'अगर उस पर आरोप लगाया जा रहा है, तो मैं यह नहीं बोल सकता कि आरोप क्या होगा,' प्रवक्ता रॉब विलकॉक्स ने कहा।

हॉलीवुड के शुरुआती दिनों से मशहूर हस्तियों के संकट की खबरें एलए में एक स्थिरता रही हैं, और अक्सर सवाल उठते हैं कि क्या अमीर और शक्तिशाली को एक अलग ब्रांड का न्याय मिलता है।

पूर्व एलए डिस्ट्रिक्ट अटॉर्नी स्टीव कूली ने कहा, 'दुर्भाग्य से, सेलिब्रिटी की बात चलन में आ रही है।' 'अगर कुछ जो ब्लो ने एक पुलिस अधिकारी के सामने यह कृत्य किया, तो क्या वह इससे दूर जा पाएगा? शायद ऩही।'

अगर स्मिथ पर आरोप नहीं लगाया जाता है, तो यह न्याय प्रणाली की विश्वसनीयता को खतरे में डाल सकता है, दक्षिणी कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय में कानून के प्रोफेसर जोडी आर्मर ने कहा।

'सार्वजनिक रूप से किए गए एक स्पष्ट आपराधिक कृत्य के परिणामस्वरूप कोई आपराधिक परिणाम कैसे हो सकता है?' कवच ने पूछा। 'क्या मशहूर हस्तियों और गैर-सेलिब्रिटीज़ पर अलग-अलग मानक लागू होते हैं? जाहिर है, ऐसा लगता है कि हम सभी मानते हैं कि यह मामला है। लेकिन वह मान्यता हमें हमारी आपराधिक न्याय प्रणाली की वैधता और विश्वसनीयता के बारे में क्या कहती है?”

जबकि प्रसिद्ध अपनी स्थिति का उपयोग निर्णय लेने वालों को प्रभावित करने के लिए कर सकते हैं, उनकी प्रसिद्धि उनके खिलाफ काम कर सकती है यदि अभियोजक किसी प्रसिद्ध व्यक्ति द्वारा अपराध का उदाहरण बनाने का निर्णय लेता है।

'मुझे आश्चर्य होगा अगर शहर के वकील गंभीरता से इस पर विचार नहीं करते हैं क्योंकि यह इतना सार्वजनिक था,' एक आपराधिक बचाव वकील एलिसन ट्राइसल ने कहा, जिन्होंने कई दुष्कर्म बैटरी मामलों को संभाला है। 'यदि वे उस पर मुकदमा नहीं चलाते हैं तो क्या वे गलत संदेश भेज रहे हैं?'

Triessl ने कहा कि कोई सवाल ही नहीं है कि कोई अपराध किया गया था, और पीड़ित को रिपोर्ट दर्ज करने की कोई आवश्यकता नहीं है। घरेलू हिंसा के मामलों में पीड़ित के सहयोग के बिना नियमित रूप से आरोप लगाए जाते हैं क्योंकि अपराध राज्य के खिलाफ उसके दंड संहिता का उल्लंघन करने के लिए है।

'यह एक संदेश भेजता है कि आप एक अपराध कर सकते हैं और आपको दंडित नहीं किया जाएगा,' उसने कहा। 'यह एक बहुत ही गलत संदेश था।'

बचाव पक्ष के वकील एडम ब्रौन ने कहा कि यह अवास्तविक है कि स्मिथ गंभीर चोटों की अनुपस्थिति में और रॉक के समर्थन के बिना आरोपों का सामना करेंगे।

'हालांकि अभियोजन की संभावना नहीं है, यहां वाइल्ड कार्ड यह है कि सबूत भारी है और इस घटना को लाखों लोगों ने लाइव देखा था,' ब्रौन ने कहा। 'अभियोजक क्रिस रॉक की पसंद की परवाह किए बिना विल स्मिथ पर मुकदमा चलाने के लिए मजबूर महसूस कर सकते हैं, ताकि यह धारणा न बने कि एक अमीर अभिनेता कानून से ऊपर है।'

यदि स्मिथ पर आरोप लगाया जाता है, तो उसे दुर्व्यवहार की बैटरी की गिनती का सामना करना पड़ेगा, जिसमें छह महीने तक की जेल की सजा हो सकती है। यहां तक ​​​​कि अगर मुकदमा चलाया गया और दोषी ठहराया गया, तो यह संभावना नहीं है कि उसे कैद का सामना करना पड़ेगा और अदालत में जाने के विकल्प हैं जो कि क्रोध प्रबंधन कक्षाओं में भाग लेने के लिए दंड के रूप में हल्का हो सकता है।

कूली ने कहा कि अगर वह स्मिथ को सलाह दे रहे थे, तो वह उसे स्वेच्छा से क्रोध वर्गों में नामांकित करेंगे और फिर अभियोजकों को न्याय के हित में आरोप नहीं लगाने के लिए मनाने की कोशिश करेंगे क्योंकि उन्होंने अपनी समस्या को पहचान लिया था और इससे निपट रहे थे।

कूली ने कहा कि वह कोई भी निर्णय लेने से पहले एक अभियोजक के रूप में मामले पर अधिक जानकारी चाहते हैं। उन्होंने कहा कि LAPD यह घोषणा करने में जल्दबाजी कर रहा था कि वे इसमें शामिल नहीं हो रहे हैं। एलएपीडी के एक सेवानिवृत्त उप प्रमुख स्टीफन डाउनिंग ने कहा कि एक मामला लाया जा सकता है। लेकिन उन्होंने कहा कि संसाधनों को बर्बाद नहीं करना उचित था जब रॉक स्पष्ट रूप से घायल नहीं था या शिकायत दर्ज करने के लिए पर्याप्त परेशान नहीं था।

डाउनिंग ने कहा, 'रॉक ऐसे चलता रहा मानो उसे कुछ हुआ ही न हो।' 'उसने अपने गाल पर हाथ भी नहीं डाला। चोट नहीं लग रही थी। अगर उसने उसे फर्श पर पटक दिया होता और बेहोश कर दिया होता, तो मुझे लगता है कि कार्रवाई की गई होती।'

विल स्मिथ का 2022 का ऑस्कर हादसा

कहानी आर्क

पूरी कहानी ARC . देखें साइन अप करें

हमारे बारे में

सिनेमा समाचार, टीवी शो, कॉमिक्स, एनीमे, खेल